¿Crisis de resultados?

No sé si será debido a la tristemente famosa crisis económica, a una situación coyuntural por cambios en algunos de los servidores de Folding@Home, o debido al periodo veraniego, que puede hacer que haya algún PC de oficina de vacaciones, pero el caso es que el rendimiento global del proyecto ha caído sensiblemente en las últimas semanas.

En febrero el gran esfuerzo de todos los donantes se vió recompensado al romper la barrera de los 5 PetaFLOPS de rendimiento global, pero ahora hemos caído por debajo de los 4,4 PetaFLOPS.

Si echamos un vistazo rápido a los números de Febrero y a los actuales podemos sacar algunas conclusiones:

	TFLOPS			DONANTES			GFLOPS/CPU
	Febrero	Junio	%	Febrero	Junio	%	Febrero	Junio	%
Windows	255	239	-6,3%	268327	251764	-6,2%	0,950	0,949	-0,1%
Mac OS PowerPC	5	4	-20,0%	6357	5374	-15,5%	0,787	0,744	-5,5%
Mac OS Intel	28	20	-28,6%	9000	6604	-26,6%	3,111	3,028	-2,7%
Linux	45	51	13,3%	26628	30207	13,4%	1,690	1,688	-0,1%
ATI GPU	1182	1012	-14,4%	10748	9922	-7,7%	109,974	101,996	-7,3%
NVIDIA GPU	2120	2097	-1,1%	19271	17621	-8,6%	110,010	119,006	8,2%
PS3	1398	951	-31,9%	49581	33721	-31,9%	28,196	28,202	0,0%
Total	5033	4374	-13,1%	389912	355213	-8,9%	12,908	12,314	-4,6%

1. El rendimiento global ha caido del orden de un 13% mientras que el número de donantes ha bajado alrededor de un 9%, los únicos clientes que han aumentado son los de Linux.
2. Los diferentes tipos de clientes han bajado su rendimiento por CPU a excepción de los de PS3 y de PC para Windows, que se mantienen sin variación, y del cliente para las GPU's de Nvidia que ha aumentado su rendimiento un 8,18%.
3. El aumento de rendimiento de las GPU de Nvidia puede deberse tanto a una mejora en el hardware disponible, nuevas tarjetas más potentes reemplazan a otras más antiguas y de menor rendimiento, como a mejoras en el código de las simulaciones.
4. La mejora de Nvidia contrasta con el peor rendimiento por CPU de las GPU's de ATI, ya que aquí también se debería mostrar una mejoría en el hardware disponible pero no es así.

Puede que la diferencia de rendimiento entre el hardware de Nvidia y el de ATI se deba a que desde Stanford se haya decidido optimizar el código que realiza las simulaciones de Folding@Home, dedicando más recursos a mejorar dichos clientes. Esto tiene sentido debido a que el número de donantes que utiliza gráficas de Nvidia es superior al de ATI, casi el doble.

En cuanto a la bajada generalizada del número de donantes puede ser debido a múltiples factores: recortes presupuestarios, ya sean con menos ordenadores en las oficinas o con recortes en las tarifa s eléctricas o del ADSL de usuarios domésticos, personas que no vean resultados palpables y desistan de dedicarle tiempo al proyecto, etc.

El desánimo es para mi lo más peligroso, ya que los resultados de F@H podrían tradar mucho en llegar o, en el peor de los casos, podrían no llegar. Pero eso no quiere decir que nuestro esfuerzo sea en vano, ya que el trabajo de los científicos y la posibilidad de disponer de herramientas más potentes y precisas en su labor, nos devolverán resultados más tarde o más temprano. En mi opinión es sólo cuestión de tiempo y de confiar en la buena utilización de los recursos que ofrecemos al proyecto Folding@Home.

Never retreat, never surrender!

Alberto Sánchez González (imrbadguy)

Bad guys 1 de Junio 2009

Como ya advertí en el pasado en alguna ocasión, mantener nuestros espectaculares últimos resultados va a ser difícil y durante el mes de Mayo hemos levantado sensiblemente el pie del acelerador.

Lejos de nuestros últimos meses por encima de los 400.000 puntos, en esta ocasión nos hemos quedado en 313.183. Es una cifra mala, ya que es la peor desde el 1 de Enero del presente año, pero no es ni mucho menos el fin del mundo. Debemos valorar nuestros esfuerzos y, si cabe, redoblarlos para alcanzar nuestros preciados objetivos.

Folding@Home es una carrera de fondo en la que la ciencia tiene mucho que ganar y su victoria será la nuestra, ya que todos nos podremos beneficiar de sus avances en mayor o menor medida. Pero no todo es negativo este mes, ya que una nueva incorporación al equipo es siempre una nueva puerta a la esperanza: demos la bienvenida al equipo a PasswordSTA.

Veamos qué ha hecho cada uno durante este mes de Mayo.

1	Joan_Garcia_Camba	1599848	2869	148819	31,07%	26,83%
2	imrbadguy	1527940	1011	88885	29,67%	9,46%	71908
3	Kaiser	457036	1020	26266	8,88%	9,54%	1070904
4	Flor_PSV	453613	1119	27200	8,81%	10,47%	3423
5	Punyales_X	274830	854	629	5,34%	7,99%	178783
6	Vito	224671	1375	653	4,36%	12,86%	50159
7	Lito	157201	762	6432	3,05%	7,13%	67470
8	imrbadguy-mobile	129948	449	2715	2,52%	4,20%	27253
9	imrbadguy-workstation	75717	280	2715	1,47%	2,62%	54231
10	migue	64692	258	0	1,26%	2,41%	11025
11	Fito	53970	72	3945	1,05%	0,67%	10722
12	newdaga_server	44027	258	1678	0,86%	2,41%	9943
13	Punyales_W	43281	191	996	0,84%	1,79%	746
14	VeRRoNicAA	22084	95	675	0,43%	0,89%	21197
15	rsangros	10162	33	0	0,20%	0,31%	11922
16	newdaga_vx	8029	31	0	0,16%	0,29%	2133
17	PasswordSTA	1575	7	1575	0,03%	0,07%	6454

Joan_Garcia_Camba, un flojo resultado para él pero que está al alcance de muy pocos dentro del equipo. Esperemos que vuelva a su mejor forma.

immrbadguy, ha perdido fuelle en sintonía con el resto del equipo debido a cambios logísticos, pronto debería volver a su rendimiento habitual.

Kaiser, ha mantenido el podio frente a Flor_PSV pese a que las distancias se han recortado ligeramente. Una aportación por debajo de sus posibilidades.

Flor_PSV, sigue en la cuarta plaza un poco más cerca de Kaiser, sin unos resultados espectaculares pero constantes.

Punyales_X, una vez más una aportación casi nula. El equipo ha acusado sin duda su baja aportación en este mes.

Vito, al igual que Punyales_X su aportación ha sido de lo más discreta este mes.

Lito, un buen resultado para él que incluso mejora tenuemente el del mes anterior, se sigue acercando a Vito aunque la distancia sigue siendo muy grande.

imrbadguy-mobile, un mal resultado debido a problemas técnicos y estructurales sin resolver todavía.

imrbadguy-workstation, ha vuelto, en el mes en el que más se le necesitaba, con un resultado modesto pero importante.

migue, desaparecido este mes deseamos una pronta reincorporación al equipo, sus puntos son más necesarios ahora que nunca.

Fito, también ha caído su rendimiento drásticamente no sólo comparado con el mes anterior si no en relación a sus resultados anteriores.

newdaga_server, no está a su mejor nivel pero ha podido superar a Punyales_W. Su relación es muy estrecha, ¿volverán a intercambiar posiciones?

Punyales_W, como todo el equipo lejos de sus mejores resultados ha perdido una posición frente a newdaga_server.

VeRRoNicAA, ha vuelto en el peor momento del equipo, aportando una vez más su granito de arena.

rsangros, una nula aportación en este mes, esperemos que vuelva al equipo, si puede ser antes de Navidad...

PasswordSTA, la nota positiva del mes ha debutado con un resultado esperanzador y se presenta como una firme amenaza para rsangros y VeRRoNicAA.

Hasta aquí los resultados del mes de Mayo. La temperatura está subiendo y la presión de los equipos rivales nos está haciendo descender posiciones rápidamente. Sólo una pronta mejoría durante Junio podrá parar la hemorragia de posiciones. El tiempo dirá.


"La sensación de ir al límite es fascinante", Ayrton Senna.


Alberto Sánchez González (imrbadguy)